摘要: 在高度為 10 m 循環(huán)流化床冷態(tài)試驗臺上,采用差壓法和積料法分別測定流化床爐膛顆粒濃度分布和物料循環(huán)流率,研究不同顆粒物料、在不同氣流速度爐內(nèi)顆粒濃度分布特性和循環(huán)流率規(guī)律。研究表明循環(huán)流化床顆粒濃度沿爐膛高度方向呈現(xiàn)先急劇降低后緩慢減小的規(guī)律。對于一定的顆粒物料,爐膛氣流速度 ( 截面速度) 決定了爐膛稀相區(qū)區(qū)域物料濃度和和循環(huán)流化床鍋爐的固體物料循環(huán)流率。
人類大規(guī)模利用化石能源排放大量的溫室氣體被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致全球變暖的重要因素。我國的能源消費結(jié)構(gòu)以煤為主,其中燃煤發(fā)電消耗煤量巨大,燃煤產(chǎn)生巨量的 CO 2 排放。目前 CO 2 的減排措施,一方面是通過提高煤炭利用效率達到少用煤減少 CO 2 排放目的,另一方面,對燃煤產(chǎn)生的CO 2 進行捕集,如富氧燃燒,煙氣中 CO 2 分離,然后對高濃度的 CO 2 進行壓縮、輸送、地下封存。然而,不管是采用富氧燃燒還是煙氣中 CO 2 分離措施,能耗均非常大,大規(guī)模應(yīng)用幾乎不能接受,因此,近年來在 CO 2 捕集方面具有顯著低能耗優(yōu)勢的化學(xué)鏈燃燒技術(shù)的研究進程明顯加速。
化學(xué)鏈燃燒是一種潔凈、高效新型無火焰燃燒技術(shù)。與傳統(tǒng)燃燒相比,該技術(shù)的#大優(yōu)點是借助于中間載體在氧化 - 還原反應(yīng)器間的循環(huán),避免了燃料與空氣直接接觸,在化學(xué)轉(zhuǎn)化同時實現(xiàn) CO 2 高效分離,在降低 CO 2 捕集能耗方面具有優(yōu)勢;瘜W(xué)鏈燃燒工藝包括空氣反應(yīng)器和燃料反應(yīng)器,雙流化床反應(yīng)器被認(rèn)為是化學(xué)鏈燃燒#合適的反應(yīng)器,其反應(yīng)器中的燃料或載氧體流動狀態(tài)與循環(huán)流化床鍋爐爐膛內(nèi)的固體顆粒的流動、循環(huán)類似。循環(huán)流化床鍋爐燃燒技術(shù)以燃燒效率高、環(huán)保特性好、調(diào)峰性能好、燃料適應(yīng)性強等優(yōu)點在電力行業(yè)獲得廣泛應(yīng)用,技術(shù)已很成熟,為化學(xué)鏈燃燒技術(shù)發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
化學(xué)鏈燃燒的概念shou先由德國科學(xué)家 Richter1983 年提出,用來替代傳統(tǒng)燃燒提高火電廠熱效率; 1987 年日本學(xué)者 Ishida 與中國金紅光指出CLC 具有 CO 2 內(nèi)分離的特性,并進行了實驗研究與理論分析,2004 年瑞典學(xué)者 Lyngfelt 等人實現(xiàn)了串行流化床化學(xué)鏈燃燒中試實驗,證明了化學(xué)鏈燃燒可以實現(xiàn) CO 2 內(nèi)分離。清華大學(xué)、東南大學(xué)、華中科技大學(xué)和華北電力大學(xué)在載氧體開發(fā)與測試以及小型試驗裝置運行方面進行相關(guān)研究。化學(xué)鏈燃燒動力系統(tǒng)已成為shijie能源領(lǐng)域研究的重要方向,是解決 CO 2 減排的主要發(fā)展的先金技術(shù)之一[1] 。
化學(xué)鏈燃燒/氣化技術(shù)應(yīng)用了流化床技術(shù),采用載氧體循環(huán)物料的化學(xué)鏈燃燒/氣化技術(shù),爐膛顆粒濃度分布和循環(huán)流率等關(guān)鍵參數(shù)直接影響到爐內(nèi)的氣固流動、燃燒/氣化反應(yīng)、傳熱特性、磨損和產(chǎn)物生成特性,也是關(guān)系到化學(xué)鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵所在[2 -4] 。本文在東方電氣東方鍋爐股份有限公司德陽基地試驗中心,采用爐膛內(nèi)截面為 400 mm ×400 mm,爐膛高度 ( 距離布風(fēng)板) 為 10 m 循環(huán)流化床試驗臺,以鈦鐵礦和循環(huán)灰為床料開展不同物料特性對流化床內(nèi)顆粒濃度分布和物料循環(huán)流率影響規(guī)律試驗研究,為化學(xué)鏈燃燒/氣化技術(shù)工程化應(yīng)用提供重要的技術(shù)支撐。
1 實驗裝置及方法
流化床冷態(tài)實驗系統(tǒng)主要包括爐膛、分離器、下降管、返料器、供風(fēng)系統(tǒng)、引風(fēng)系統(tǒng)、壓力采集系統(tǒng)、風(fēng)量測量系統(tǒng)等。爐膛高度 ( 距離布風(fēng)板)為10 m,布風(fēng)板截面為280 mm ×400 mm,下爐膛變截面段高度為 900 mm,上部爐膛內(nèi)截面為400 mm ×400 mm,下降管內(nèi)圓直徑為 120 mm。為了保證流化床內(nèi)部氣固流動的可視化,試驗部件均采用有機玻璃制成。實驗臺沿爐膛高度布置有 10 個壓力測點,旋風(fēng)分離器出口和入口均布置 1 個壓力測點,下降管上布置有 4 個壓力測點,返料器上布置有 4 個壓力測點,返料腿上設(shè)置 1 個壓力測點,在爐膛一次風(fēng)室、返料器的流化風(fēng)室和返料風(fēng)室分別布置 1 個壓力測點。采用
壓力變送器實時采集實驗臺各點的壓力值,利用壓差濃度法 ρ P = ΔP/ ( g × Δh 爐膛 ) 計算爐膛沿高度方向的顆粒濃度,其中 ρ P 為爐膛顆粒濃度 kg/m 3 ; ΔP 為相鄰兩側(cè)點壓力差 Pa;g 為重力加速度 m/s 2 ; Δh 爐膛 相鄰兩側(cè)點高度差 m。試驗過程中,由于流化床內(nèi)物料湍流流動狀態(tài)極其強烈,爐膛內(nèi)壓力值波動較大,測量壓力數(shù)據(jù)為穩(wěn)定工況下,一分鐘內(nèi)壓力測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值。物料循環(huán)流率采用積料法測量,在實驗臺返料器上設(shè)置有回料截止閥,在系統(tǒng)穩(wěn)定運行的瞬間截止回料,并測量物料在下降管的堆積速度,通過計算公式 Gs = ρ b × Δh 下降管 × S 下降管 / ( Ts ×S 爐膛 ) 計算循環(huán)流率,其中 Gs 為基于爐膛內(nèi)截面積的物料循環(huán)流率 kg/ ( m 2 × s) ; ρ b 為物料顆粒的堆積密度 kg/m 3 Δh下降管 為下降管的堆積高度 m;S 下降管 為下降管的內(nèi)截面積 m 2 ; S 爐膛 為爐膛的內(nèi)截面積 m 2 ; 為物料顆粒堆積時間 s。
試驗物料采用鈦鐵礦和循環(huán)流化床鍋爐實際運行的循環(huán)灰,通過稱量測出其堆積密度分別為 2620 kg/m 3 、1 200 kg/m 3 。采用篩分裝置對鈦鐵礦和循環(huán)灰分別進行粒徑篩分 ( 見圖 1 ~ 2 所示) ,結(jié)果表明,鈦鐵礦粒徑范圍為 0μm ~ 300μm,D50中位粒徑約為 160μm,循環(huán)灰粒徑范圍是 0μm ~300μm,D50 中位粒徑為 110μm,且均符合玻爾茲曼分布規(guī)律 Y = A2 + ( A1 - A2) / ( 1 + EXP ( ( X- X0) /DX) ) ( Boltzmann Model) 。本次整個試驗在常溫常壓下進行,流化介質(zhì)為空氣。
2 實驗結(jié)果與討論
2. 1 循環(huán)流化床試驗臺壓力分布
本次試驗分別采用鈦鐵礦和 CFB 鍋爐循環(huán)灰為床料,采用壓力傳感器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實時采集壓力變化。試驗在爐膛空截面速度 3. 6 m/s 下,采用鈦鐵礦 ( 靜止床料厚度 310 mm,床料量 97. 5kg) 和 CFB 鍋爐循環(huán)灰 ( 靜止床料厚度 490 mm,床料量60 kg) 的壓力分布趨勢如圖3 和圖4 所示。
試驗結(jié)果表明,采用合適粒徑分布的鈦鐵礦為物料,能夠?qū)崿F(xiàn)在循環(huán)流化床冷態(tài)試驗臺的正常運行,且爐膛內(nèi)壓力分布趨勢與采用循環(huán)灰為物料的運行狀況規(guī)律一致。從壓力分布曲線可看出,鈦鐵礦比 CFB 鍋爐循環(huán)灰堆積密度大得多,其單位堆積厚度的床壓降比 CFB 鍋爐循環(huán)灰高,在流化狀態(tài)下,運行床壓與床料密度和堆積厚度有關(guān)。
2. 2 截面速度對爐膛顆粒濃度的影響
圖 5 給出采用鈦鐵礦試驗床料,靜止?fàn)t膛高度為 310 mm ( 即床料量 58. 2 kg) ,不同截面速度下沿爐膛高度方向鈦鐵礦顆粒的濃度分布趨勢圖,整體而言,爐膛顆粒濃度沿爐膛高度方向均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢,且顆粒濃度在 h/H =0. 045 以下的爐膛區(qū)域急劇下降,在 h/H =0. 045 以上的爐膛區(qū)域緩慢下降,其中 h 為爐膛壓力測點高度,H 為爐膛總高度;
在試驗截面速度范圍內(nèi) ( 2. 5 m/s → 3. 6 m/s) ,爐膛密相區(qū) ( h = 0 ~ 3 500 mm) 和稀相區(qū) ( h =3 500 mm ~10 000 mm) 壓降與截面速度的關(guān)系曲線見圖 6,由曲線可知隨著截面速度增加爐膛密相區(qū)的壓差呈現(xiàn)下降趨勢 ( 5 800Pa → 5 035 Pa) ,爐膛稀相區(qū)差壓值呈現(xiàn)上升趨勢 ( 122Pa → 715 Pa) ,表明,隨著截面速度升高,爐膛密相區(qū)床料充氣膨脹更強烈,氣/固比升高,而稀相區(qū)壓差隨截面速度的升高而升高,說明氣體對鈦鐵礦顆粒的攜帶能力增強。
2. 3 截面速度對循環(huán)流率的影響
圖 7 給出采用鈦鐵礦為試驗床料,靜止?fàn)t膛高度分別為190 mm、400 mm、470 mm ( 即對應(yīng)床料量分別 58. 2 kg、128. 3 kg、153. 2 kg) ,不同截面速度與循環(huán)速率的趨勢圖。由圖可知,對不同床料量鈦鐵礦而言,隨著爐膛截面流速的升高,單位爐膛截面的循環(huán)流率增大。圖 8 給出采用 600MW 超臨界 CFB 鍋爐燃煤機組的循環(huán)灰為試驗床料,靜止?fàn)t膛高度分別為 295 mm、410 mm、490mm ( 即對應(yīng)床料量分別 27. 3 kg、45. 7 kg、60. 0kg) ,不同截面速度與循環(huán)速率的趨勢圖。由圖可知,不同靜止?fàn)t膛高度的循環(huán)灰循環(huán)流率與爐膛截面速度均呈現(xiàn)線性關(guān)系。
2. 4 爐膛差壓與循環(huán)流率的關(guān)系
對循環(huán)流化床鍋爐,工程上通常采用爐膛差壓值間接反映鍋爐循環(huán)速率大小。由圖 9 可知針對鈦鐵礦床料而言,在稀相區(qū)高度段 ( 即 ΔH 3 =3 500 mm ~ 9 760 mm) 爐膛差壓與循環(huán)流率的一元線性相關(guān)系數(shù) r = 0. 96,呈現(xiàn)線性關(guān)系。對循環(huán)灰床料而言,稀相區(qū)高度段 ( 即 ΔH 3 = 3 500 mm~ 9 760 mm) 爐膛差壓與循環(huán)流率的一元線性相關(guān)系數(shù) r = 0. 91,呈現(xiàn)線性關(guān)系。整體趨勢上看,循環(huán)灰的爐膛差壓與循環(huán)流率一元線性關(guān)系與采用鈦鐵礦類似,且兩者一元線性的斜率和相關(guān)系數(shù) r 存在一定差異,造成上述差異原因與床料顆粒從分離器出口物料損失速率、床料顆粒在爐膛內(nèi)的氣/固比等因素差異有關(guān) ( 注: 分離器出口幾乎沒有鈦鐵礦顆粒物料損失,而循環(huán)灰顆粒有不同程度物料損失) 。
2. 6 不同物料顆粒對循環(huán)流率的影響
本文采用物料粒徑范圍為 0μm ~ 300 μm 鈦鐵礦( D50 =160 μm,ρ b =2 620 kg/m 3 ) 和循環(huán)灰( D50=110 μm,ρ b =1 200 kg/m3 ) 床料開展冷態(tài)試驗研
究,圖 10 給出了不同物性床料顆粒的爐膛靜止床料質(zhì)量與循環(huán)流率關(guān)系圖。由圖可知,爐膛靜止床料質(zhì)量約60kg,爐膛截面風(fēng)速為2. 8 m/s 時,循環(huán)灰顆粒循環(huán)流率為 11. 09 kg/( s × m 2 ) 明顯高于鈦鐵礦顆粒的循環(huán)流率 2. 70 kg/( s × m 2 ) ; 爐膛截面風(fēng)速為 3. 6 m/s 時,循環(huán)灰顆粒循環(huán)流率為17. 40 kg/( s × m 2 ) 明顯高于鈦鐵礦顆粒的循環(huán)流率4. 92 kg/( s × m 2 ) ,即循環(huán)灰的循環(huán)流率明顯高于
鈦鐵礦的循環(huán)流率。導(dǎo)致該現(xiàn)象的主要原因是兩種床料顆粒密度、粒徑分布和物性參數(shù)等存在差異,鈦鐵礦真實密度 ρ P = 5 000 kg/m 3 ,堆積密度ρ b =2 620 kg/m 3 ,D50 =160 μm,循環(huán)灰真實密度ρ P =2 500 kg/m 3 ,堆積密度 ρ b =1 200 kg/m 3 ,D50=110 μm,#終造成兩種床料顆粒的流化特性( 相同物料量和流化速度) 存在一定程度的差異。
3 結(jié) 語
由上述分析計算可得能下結(jié)論。
( 1) 采用合適粒徑分布的鈦鐵礦為物料,能夠?qū)崿F(xiàn)在循環(huán)流化床冷態(tài)試驗臺的正常運行,且爐膛內(nèi)壓力分布趨勢與采用循環(huán)灰為物料的運行狀況規(guī)律一致。
( 2) 本次試驗的鈦鐵礦顆粒濃度沿爐膛高度方向均呈現(xiàn)逐漸降低趨勢,顆粒濃度在 h/H = 0. 045以下爐膛區(qū)域急劇下降,在 h/H =0. 045 以上爐膛區(qū)域緩慢下降,其中 h 為爐膛壓力測點高度,H 為爐膛總高度。試驗表明,隨著截面速度升高,氣體對鈦鐵礦顆粒的攜帶能力逐漸增強,且密相區(qū)和稀相區(qū)的中間位置約為 h =3 500 mm( 即 h/H =0. 35) 。
( 3) 本次試驗鈦鐵礦和循環(huán)灰兩種顆粒均隨著爐膛截面流速的升高,單位爐膛截面的循環(huán)流率增大; 在相同物料量和流化速度下,循環(huán)灰的循環(huán)流率明顯高于鈦鐵礦的循環(huán)流率。
( 4) 鑒于本次試驗條件下的鈦鐵礦顆粒的循環(huán)流率偏低,可能會影響到熱態(tài)試驗臺爐內(nèi)傳熱和溫度場分布,因此實際化學(xué)鏈反應(yīng)器設(shè)計時還需要進一步優(yōu)化鈦鐵礦粒徑分布、靜止床層物料高度 ( 床內(nèi)存料量) 、選擇合適運行速度 ( 爐膛截面速度) ,以及考慮有效防磨措施。